Válel by dneska Vincent van Gogh na sockách?
Van Gogháče znáte určitě všichni. Slavný malíř, jehož život nebyl příliš šťastný, a který získal svou slávu až po smrti. Chci se zamyslet nad tím, jestli by to s ním dneska dopadlo stejně.
Nejprve mi dovolte vám Vincenta trochu představit. Gogh je můj nejoblíbenější malíř. Nizozemec, který začal malovat až před třicítkou, toužil se stát malířem, vytvořil stovky a stovky obrazů a neustále pochyboval o svém talentu. Obdivoval staré mistry, navštěvoval galerie a hodiny se očima vpíjel do jejich dokonalých děl. Některá se snažil i napodobovat.
Přesto se naprosto vymaňoval z uměleckých tradic, na které byli tehdejší příjemci umění zvyklí. Svými vrstevníky zůstával nedoceněný a nepochopený - což nejspíš způsobovalo jeho neustále pochyby o sobě. Měl charakteristický rukopis a styl, který v dějinách umění nemá obdoby. Avšak navzdory své obtížné finanční i společenské situaci vytrval v malování, vždycky se mu podařilo nějak sehnat plátno a barvy (nejčastěji od svého bratra Thea). Hnán tímto živočišným pudem se nenechal ničím a nikým odradit od malování v plenéru. Tvořil v dešti, v zimě, v noci, ve dne.
Jak vidíte, Vincent dal svému umění všechno. Nenechal si nikým diktovat, co a jak má malovat. Tvořil to, co mu Múza vtiskla do srdce.
Tím se však vědomě rozhodl pro složitou cestu, která ho následně sužovala po zbytek života. Podle mě vnitřně cítil, že nemůže dosáhnout pochopení, když šel proti proudu...
Když si o Vincentovi čtu (doporučuji např. Dopisy; Vincent van Gogh) nebo když hltám jeho obrazy, napadá mě otázka, jaký úspěch by asi sklízel, kdyby byl mým současníkem. Bohužel si myslím, že by to s ním nedopadlo jinak. Proč?
Podívejte se na dnešní svět umění. Tedy umění pro běžné konzumenty, to, které je dostupné všem a všude - situaci ovládá především konzum, marketing, televize a zejména sociální sítě. Ty fungují na určitém algoritmu. A kdo neplní algoritmus, nedostane prostor. Kdo nedostane prostor, nedostane své umění k lidem, a tím pádem bude mít nulové reakce. Tečka.
Přece si stejně jako já nemyslíte, že by se zrovna Vincent, ten, který šel urputně svou vlastní cestou, podřídil něčemu, co zrovna tento týden trenduje na Instáči? Nebo že by zrovna Vincent tvořil něco záměrně pobuřujícího a kontroverzního jen proto, aby zaujal? Protože dnes máte šanci uspět jedině s něčím takovým - podřiďte se tématům, která aktuálně hnou společností a politikou, a buďte si jistí, že si vás někdo všimne. Protože i negativní pozornost je pořád pozornost, n'est-ce pas?
Vsadím se, že zatímco jiní by malovali válku na Ukrajině, kreslili bezpohlavní postavy či zachycovali černošské rytíře na koních...
...Vincent by stál v kukuřičném poli a maloval běžný a "nudný" svět kolem sebe. Obyčejný západ slunce, kterým dneska nikoho neuchvátíte.
A jen on, Vincent van Gogh, bude schopen v tu chvíli ocenit jeho pomíjivou krásu. Nenatáčel by se u toho, nedával si žádné shoty do příběhu a podobně.
Navíc by podle mého názoru jeho výjimečný výtvarný styl zapadnul v balastu všech jiných.
Ale co my víme, jak by to mohlo být. Třeba by se na Vincenta v druhém životě usmálo štěstí - a konečně by ho někdo z očí do očí ocenil tak, jak si zaslouží. Nebo by mu pár jeho věrných sledujících dalo srdíčko a hřejivý komentík.
Co si o tom myslíte vy?
